г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1468/16-ц
Номер провадження 2-с/213/25/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, та просить скасувати судовий наказ у справі № 213/1468/16-ц, пр. № 2-н/213/220/16 про стягнення з неї боргу у сумі 3264,05 грн на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут".
Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:
-найменування стягувача зазначено неправильно, а його адреса зазначена неповно (відсутній індекс поштового відділення);
-у заяві про скасування судового наказу заявниця не зазначила повно своє ім'я та по-батькові, копію паспорту не долучила;
-відсутня копія долученого до заяви документу для надання стягувачеві;
-боржник зазначає, що копію судового наказу нею отримано 16.09.2016 року, втім не зазначає причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, та не надає клопотання про визнання їх поважними та поновлення строку;
-в обгрунтування заперечень проти стягнення боргу, ОСОБА_2 зазначає, що з березня 2016 року не є власником будівлі, де виник борг, та надає копію договору купівлі-продажу від 03.03.2016 року.
Втім, згідно з матеріалами справи заборгованість за спожитий газ виникла в період з 01 лютого 2016 року.
За наявності зазначених недоліків прийняти заяву до розгляду неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а боржнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.6 ст. 105, ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №213/1468/16-ц, пр. № 2-н/213/220/16 про стягнення з неї боргу у сумі 3264,05 грн на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут, залишити без руху.
Боржнику в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 62693564, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1468/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: