Ухвала суду № 62693470, 18.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 201/8082/16-к

Номер провадження 1-кп/201/295/2016

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

18 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Ополинської І.Г.,

при секретарі Геліч Н.В.,

за участю прокурора Шестопалова Р.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні угоди про визнання винуватості від 09 червня 2016 року, укладені між обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 02вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000104 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/17,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. ч. 3, 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Дніпропетровськ, бул.Зоряний, буд. 1, кор. 1, кв. 191,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги ту обставину, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно значний період часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 09 червня 2016 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 02вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000104 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. ч. 3, 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України відмовити.

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 09 червня 2016 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 02вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000104 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. ч. 3, 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України відмовити.

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 09 червня 2016 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 02вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000104 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. ч. 3, 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України відмовити.

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 09 червня 2016 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 02вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014040000000104 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. ч. 3, 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 205 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 3, ст. 212 ч. 2 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження об 16 годині 15 хвилин 22 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська