Справа № 201/15216/16-ц
Провадження № 2зз/201/203/2016р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_1 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку з закінченням повноважень судді Гончаренко В.М. Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.09.2009р. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у звязку із зміною найменування суду.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2010р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені частково (а.с. № 79).
01.11.2016р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16.09.2016р.) про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. з посиланням на те, що суд при винесені ухвали про вжиття заходів забезпечення позову, вийшов за межі вимог заяви позивача та наклав арешт на земельну ділянку, площею 0,1500га, кадастровий номер 1221455400:02:009:0226, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Зарічна, буд. 117, яка належить на праві власності ОСОБА_1 Крім того, дана земельна ділянка є предметом іпотеки та на неї накладено забору. Просив частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Гончаренко Н.В. від 29.07.2009р., а саме, скасувати арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 1221455400:02:009:0226, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Зарічна, 117 та належить на праві власності ОСОБА_1
Розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову відбувався за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
З огляду на те, що позивач у своїй заяві про вжиття заходів забезпечення позову не просив накласти арешт на земельну ділянку (взагалі не просив накладати арешт на нерухоме майно), що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Зарічна, 117, а також приймаючи до уваги, що дана земельна ділянка є предметом іпотеки у зобовязанні перед іншим банком, то суд вважає за можливе частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 1221455400:02:009:0226, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Зарічна, 117 та належить на праві власності ОСОБА_1. В іншій частині, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 154, ч.2 ст. 197, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, вжиті ухвалою судді Гочаренко В.М. від 29.07.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-9111/2009 в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 1221455400:02:009:0226, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Зарічна, 117 та належить на праві власності ОСОБА_1 скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 29.07.2009р. щодо заходів забезпечення позову - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, три роки.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідачі:
ОСОБА_1 (4900 АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1);
ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 62693434, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/15216/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: