Ухвала суду № 62693355, 07.11.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4079/16-ц

Провадження № 2-о/209/71/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 листопада 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 із ОСОБА_2 в період часу з грудня 2003 року по 28 серпня 2009 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 258 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

В заяві не зазначено, з якою метою заявнику ОСОБА_2 необхідно встановити факт, який має юридичне значення, що позбавляє суд можливості визначити, чи не вбачається із заяви спору про право, а також визначити можливих заінтересованих осіб у справі.

Згідно ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_3 вій О.Ю., що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Байбара.