Ухвала суду № 62692606, 24.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією постановою Вищий адміністративний суд України скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року, а постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року частково виклав в іншій редакції.

2 вересня 2016 року суддею Верховного Суду України Терлецьким О.О. постановлено ухвалу про залишення заяви без руху через її недоліки та надано ОСОБА_1 строк для їх усунення до 4 жовтня 2016 року.

У встановлений судом строк заявник недоліки заяви усунув.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховного Суду України від 4 жовтня 2016 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи, за яким її визначено судді Кривенді О.В.

10 жовтня 2016 року зазначену заяву разом із долученими матеріалами передано судді-доповідачу.

Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2014 року (К/800/1679/14), 10 березня, 29 вересня, 15, 21, 22 жовтня, 12 листопада 2015 року (№№ К/800/28127/13, К/800/46331/14, К/800/26489/15, К/9991/59563/12, К/800/62717/14, К/800/36319/14 відповідно), 27 січня, 13 квітня, 26 травня, 5 липня 2016 року (№№ К/800/41038/15, К/800/45738/13, К/800/11775/16, К/800/3396/16 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій.

Витребувати справу з Солом'янського районного суду міста Києва.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у зазначеній справі.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 26 грудня 2016 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Солом'янського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда