Ухвала суду № 62692547, 15.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 листопада 2016 р. Справа № 815/3834/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 листопада 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року повернено апеляційну скаргу ОСОБА_1

Однак, при виготовленні тексту ухвалу виникла технічна помилка, а саме, у резолютивній частині після слів «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішення» відсутні слова «повернути апелянту».

Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі № 815/3834/16 у резолютивній частині, зазначивши, замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішення» читати «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішення - повернути апелянту»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя Потапчук В.О.