Рішення № 62692306, 09.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
904/9599/16
Номер документу
62692306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.2016 Справа № 904/9599/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро

до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 310, 66 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 73юр від 01.09.2016 року;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (далі - відповідач) суму 829, 92 грн. основного боргу, 435, 71 грн. інфляційних, 45, 03 грн. 3% річних, а всього 1 310, 66 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобовязань за договором №1512/07/175423 на планове технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання від 02.09.2014 року.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав відзив, згідно якого заперечує проти позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних. Разом з тим, відповідач просить суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

02.09.2014 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір №1512/07/175423 на планове технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання (далі Договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання робіт з планового технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання комунально-побутових об'єктів, які належать замовнику та знаходяться за адресами: пр. Правди, 40, вул. Виконкомівська, 32, вул. Далека, 2а. (п.2.1 Договору)

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Заміна виявлених під час технічного обслуговування несправних елементів ВБСГ та їх ремонт, технічне обслуговування за заявками замовника, а також роботи, зазначені в п.4.1.6 Договору виконуються за рахунок замовника в установленому порядку за тарифами, які діяли в період виконання робіт на підставі рахунку, виставленого виконавцем (пункт 3.2 Договору).

За змістом пп. 4.2.2, 4.2.3 Договору замовник зобов'язується підписати та повернути акти виконаних робіт не пізніше 25 числа звітного місяця на дільницю виконавця, яка знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Кірова,59, своєчасно розраховуватись з виконавцем за виконані роботи згідно з наданими документами про закінчення робіт.

Згідно п.6.1 Договору оплата робіт, передбачених договором, здійснюється Замовником на підставі акту виконаних робіт та рахунку виконавця протягом 10 днів з моменту підписання акту виконаних робіт (для бюджетних організацій оформлюється додаткова угода).

Додатковою угодою №1 від 17.11.2014р. до Договору сторони погодили, що замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати за адресою: вул. Далека, 2, наступні послуги: зняття газового лічильника (встановлення калача) та установка газового лічильника без застосування зварки.

Відповідно до п.3 Додаткової замовник зобов'язується оплатити, прийняти послугу та підписати акт наданих послуг.

Замовник проводить оплату за послуги та матеріали на розрахунковий рахунок виконавця відповідно до кошторису ПАТ «Дніпрогаз» в сумі вісімсот двадцять дев'ять гривень 92 коп. (пункт 4 Додаткової угоди №1).

Згідно п.5 Додаткової угоди №1 оплата виконується в термін 30 банківських днів з моменту підписання Додаткової угоди №1.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На виконання умов Договору позивач протягом листопада 2016 року надав відповідачу послуги з технічного обслуговування систем газопостачання, а саме: зняття газового лічильника (встановлення калача) та установка газового лічильника без застосування зварки на загальну суму 829,92 грн., що підтверджується актом приймання наданих послуг №1512/07/175423/90198 від 17.11.2014р, проте внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань перед позивачем в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг у відповідача зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 829,92 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі положень ч.2 ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з січня 2015 року по вересень 2016 року на суму 435, 71 грн., 3% річних за період з 30.12.14р. по 20.10.16р. на суму 45,03 грн., що відображається в розрахунку позивача (а.с.5).

Перевіривши нарахування позивача, суд визнає їх правомірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_2 (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 2; код ЄДРПОУ 01116130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 39572642) суму 3 096 606, 91 грн. (три мільйони девяносто шість тисяч шістсот шість грн. 91 коп.) основного боргу, 160 358, 78 грн. (сто шістдесят тисяч триста пятдесят вісім грн. 78 коп.) пені, 10 963, 51 грн. (десять тисяч девятсот шістдесят три грн. 51 коп.) 3% річних, 49 018, 94 грн. (сорок девять тисяч вісімнадцять грн. 94 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст рішення підписаний 14.11.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62692306 ?

Документ № 62692306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62692306 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62692306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62692306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62692306, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62692306, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62692306 відноситься до справи № 904/9599/16

Це рішення відноситься до справи № 904/9599/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62686658
Наступний документ : 62692309