Рішення № 62692283, 01.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
5/617/08
Номер документу
62692283
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2011 р. Справа № 5/617/08

Миколаїв

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенКар», 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Малиновського, 13 до відповідача Первомайського гранітно-щебеневого карєру, 55230, Миколаївська область, Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул.Радянської Армії, 27 третя особа без самостійних вимог на предмет споруТовариство з обмеженою відповідальністю «КНК «Союз», 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Оружейна, 10/2 про стягнення заборгованості у сумі 708 514,95 грн.

За зустрічним позовомПервомайського гранітно-щебеневого карєру, 55230, Миколаївська область, Первомайський район, с.Кінецьпіль до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ДенКар», 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Маліновського, 13 третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК Союз», 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Оружейна, 10/2провизнання недійсним договору поруки від 01.01.2008 р. та поставки продукції № 02/02/13 від 02.02.2007 р.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від ТОВ «ДенКар»: ОСОБА_1, дов. від 11.09.09

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар»подало позов про стягнення заборгованості з Первомайського гранітно-щебеневого карєру у сумі 708 514,95 грн. по договору поруки від 01.01.2008 р. за невиконання договірних зобовязань Товариством з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»по дистрибюторського договору від 02.02.2007 р. за № 02/02/13.

Первомайський гранітно-щебеневий карєр позов не визнав та подав зустрічний позов про визнання недійсним договору поруки від 01.01.2008 р., посилаючись на ч. 3 ст. 215, ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу України, мотивуючи його тим (з урахуванням пояснень його представника, поданих 27.10.2010 р.), що підписи від імені керівника Первомайського гранітно-щебеневого карєру ОСОБА_2 виконані не ним, іншою невідомою особою, відбитки печатки, нанесені на договір поруки, зроблені не печаткою Первомайського гранітно-щебеневого карєру, що підтверджується висновками № 54 від 25.01.2010 р. та № 55 від 27.01.2010 р. по справі № 15/162/09, дозвіл на виготовлення печатки, якою скріплений підпис на договорі поруки від 01.01.2008 р. не надавався Первомайському гранітно-щебеневому карєру, зміст дистрибюторського договору від 02.02.2007 р. не відповідає вимогам Цивільного кодексу України, договір поруки від 01.01.2008 р. в порушення п. 8.4 договору укладено без письмового узгодження і взагалі без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»(далі - третя особа), яке не повідомлено належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар»зустрічний позов не визнало, оскільки вважає його безпідставним.

Враховуючи, що:

02.02.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар»та Первомайський гранітно-щебеневий карєр уклали дистрибюторський договір № 02/02/13 на поставку продукції, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар»зобовязалося придбати у Первомайського гранітно-щебеневого карєру гранітно-щебеневу продукцію для розповсюдження її між кінцевими споживачами в Одеському регіоні та інших містах України.

Згідно п. 1.2 дистрибюторського договору від 02.02.2007 р. під продукцією мається на увазі гранітно-щебенева продукція, яка виробляється Первомайським гранітно-щебеневим карєром та в обумовлених сторонами обсягах поставляється Товариству з обмеженою відповідальністю «ДенКар», який є основним покупцем 70 % всієї продукції, чи вказаним ним вантажоотримувачам.

03.01.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар»та Первомайський гранітно-щебеневий карєр уклали додаткову угоду до дистрибюторського договору від 02.02.2007 р., за умовами якої Первомайський гранітно-щебеневий карєр зобовязався виконувати місячний обсяг поставок в обсязі не меншому ніж 8,33 % від річного обсягу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДенКар»здійснено передоплату за продукцію по дистрибюторського договору від 02.02.2007 р. у сумі 1 500 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 100 від 04.04.2008 р. на суму 1 500 000,00 грн. та відповіддю Первомайського гранітно-щебеневого карєру від 04.06.2008 р. на претензію Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенКар»від 05.05.2008 р., але Первомайський гранітно-щебеневий карєр частково поставив продукцію на загальну суму 911 976,57 грн., а саме: щебеню гранітного фракції 0-70 мм в кількості 4 258,6 тон на суму 300 166,81 грн., щебеню гранітного фракції 5-20 мм в кількості 7536,099 тон на суму 611 809,76 грн., що підтверджується накладними № 115 від 02.04.2008 р., № 120 від 05.04.2008 р., № 123 від 06.04.2008 р., № 126 від 08.04.2008 р., № 129 від 09.04.2008 р., № 132 від 11.04.2008 р., № 134 від 12.04.2008 р., № 139 від 13.04.2008 р., № 141 від 15.04.2008 р., № 145 від 16.04.2008 р., № 150 від 18.04.2008 р., № 153 від 19.04.2008 р., № 156 від 21.04.2008 р., № 161 від 23.04.2008 р.

Таким чином, станом на 01.05.2008 р. Первомайським гранітно-щебеневим карєром не виконані зобовязання по дистрибюторському договору від 02.02.2007 р. на суму 627 922,15 грн.

31.08.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар»та Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»уклали договір відповідального зберігання з подальшим відвантаженням № 01/07, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»зобовязалося взяти на зберігання продукцію (щебінь гранітний фракції 5-20 мм) до періоду обумовленого даним договором, відвантажити по письмовому розпорядженню Первомайського гранітно-щебеневого карєру з вказівкою станції, кількості, строків відправки.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДенКар»здійснено передоплату за продукцію по договору відповідального зберігання з подальшим відвантаженням № 01/07 від 31.08.2007 р. у сумі 80 592,80 грн.

01.01.2008 р. Первомайський гранітно-щебеневий карєр та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар» уклали договір поруки, згідно умов якого Первомайський гранітно-щебеневий карєр зобовязався нести солідарну відповідальність з Товариством з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДенКар»за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»зобовязань по договору відповідального зберігання з подальшим відвантаженням № 01/07 від 31.08.2007 р., а саме у розмірі 80 592,80 грн. (п. 5 договору поруки від 01.01.2008 р.).

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «КНК Союз»не виконало зобовязання по договору відповідального зберігання з подальшим відвантаженням № 01/07 від 31.08.2007 р., тому Товариство з обмеженою відповідальністю «ДенКар» звернулося до суду з позовом про стягнення з Первомайського гранітно-щебеневого карєру в солідарному порядку заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДенКар».

Ухвалою суду від 01.12.2009 р., за клопотанням Первомайського гранітно-щебеневого карєру, було призначено судову експертизу, але експертиза не проводилася, оскільки на протязі встановленого законом строку, матеріали дослідження та зразки представлені до експерта не були, передплата не здійснена.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських правовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенКар»заборгованість Первомайського гранітно-щебеневого карєру за позовом становить 708 514,95 грн., а саме: 627 922,15 грн. - заборгованість по дистрибюторському договору № 02/02/13 від 02.02.2007 р. та 80 592,80 грн. - заборгованість по договору поруки від 01.01.2008 р.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а зустрічний позов задоволенню не підлягає, оскільки Первомайським гранітно-щебеневим карєром не доведено, що наявні підстави для визнання дистрибюторського договору № 02/02/13 від 02.02.2007 р. та договору поруки від 01.01.2008 р. недійсними. Крім того, посилання Первомайського гранітно-щебеневого карєру на експертні висновки № 54 від 25.01.2010 р. та № 55 від 27.01.2010 р. судом не приймаються, так як експертиза була проведена по справі № 15/162/09, а не по даній справі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Первомайського гранітно-щебеневого карєру (55230, Миколаївська область, Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул.Радянської Армії, 27, ідентифікаційний код 05697158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДенКар»(56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Маліновського, 13, ідентифікаційний код 32841550) 708 514,95 грн. боргу, 7 085,15 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя _______ В.І. Міщенко

Рішення підписано 07.02.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62692283 ?

Документ № 62692283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62692283 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62692283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62692283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62692283, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 62692283, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62692283 відноситься до справи № 5/617/08

Це рішення відноситься до справи № 5/617/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62692278
Наступний документ : 62695652