Ухвала суду № 62692136, 10.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/1468/16

в справі №760/16920/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/за результатами скороченого провадження/

10 листопада 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А. розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною відмову щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності ІІ групи, що настала в наслідок травми, отриманої ним під час виконання обов'язків військової служби та зобов'язання здійснити нарахування та провести виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12 жовтня 2016 року відкрито скорочене провадження в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною відмову щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності ІІ групи, що настала в наслідок травми, отриманої ним під час виконання обов'язків військової служби та зобов'язання здійснити нарахування та провести виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму.

На виконання даної ухвали відповідачу направлено копію позовної заяви з пропозицією надати свої заперечення на позов.

04 листопада 2016 року представником Міністерства оборони України подано письмові заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до поданих заперечень, останній позов не визнає та вважає його необґрунтованим.

Також посилається на те що, позивач просить суд визнати дії неправомірними щодо відмови відповідача у виплаті одноразової грошової допомоги.

Зазначає, що у позивача відсутнє право на таке звернення, тому що відповідач не відмовляв у такій виплаті, а лише направив документи позивача до Запорізького обласного військового комісаріату на доопрацювання.

Таким чином звернення позивача є передчасним.

Крім того, зазначив, що враховуючи вимоги про визнання дій неправомірними та зобов'язання Міністерства оборони України вчинити певні дії, відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України справа підсудна Окружному адміністративному суду.

На підставі вищезазначеного просить розгляд справи здійснити в судовому засіданні

З матеріалів справи, а також заперечень відповідача, вбачається що позовні вимоги безпосередньо стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків не тільки відповідача, а й інших осіб.

Оскільки позивач в своїй позовній заяві зазначив, що протокольною відповіддю №58 від 12 серпня 2016 року начальник управління організаційного, соціального забезпечення та тарифікації департаменту МОУ відмовив в прийнятті рішення, щодо виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ від 25 грудня 2013 року №975, а з заперечень наданих відповідачем, встановлено, що такої відмови не було, надані документи поверненні на доопрацювання до Запорізького обласного військового комісаріату. Таким чином зазначену обставину необхідно встановити під час судового розгляду.

Статтями 21, 105, 162 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Позивач просить стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу, проте жодних сум та розрахунків до позову не додає.

До повноважень суду не належить здійснення розрахунків сум соціальних виплат, тому позивач самостійно повинен визначити суму, яка підлягає стягненню. Крім того, для встановлення обставин справи існує необхідність встановлення інформації про дату фактичного отримання одноразової грошової допомоги позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

При таких обставинах вважаю, що ухвалення рішення в справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, неможливо, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 53, 183-2, ч. 4 ст. 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною відмову щодо призначення одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності ІІ групи, що настала в наслідок травми, отриманої ним під час виконання обов'язків військової служби та зобов'язання здійснити нарахування та провести виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: 03113, м. Київ вул. Полковника Шутова, 1, каб. №11, на 27 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Запорізький обласний військовий комісаріат.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя