Справа № 2-1105/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороз В.П.
при секретарі – Баштаненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовною заявою Житлового комунального підприємства
«Північне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території ,
-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. В
обґрунтування своїх вимог посилаючись на те, що відповідачів, мешкаючи в
квартирі АДРЕСА_1
необхідні платежі по утриманню будинку і прибудинкової території не
здійснював за період з жовтня 2006 року по грудень 2008 року включно і
виникла заборгованість в сумі 605 грн. 65 коп. Просив суд стягнути солідарно
з відповідачів заборгованість в сумі 1023 грн. 91 коп., та на користь
держави судові витрати по справі.
Представник позивача відповідно до листа від 05.03.2009 року просив розглядати
справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час і місце слухання справи
повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.
Позивач не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживаючи у квартирі № 128 в
будинку № 19 по вул. Г. Корольової у м. Дніпропетровську необхідні платежі
по утриманню будинку і прибудинкової території не здійснювали.
Заборгованість по оплаті за період з 01.10.2006 року по 01.01.2009 року
склала 605 грн. 91 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.66 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в
квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, а також
строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються
угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника
зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і
придомової території та проведенню ремонту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів підлягає
стягненню на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51
грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.17,35 «Правил користування
приміщенням житлових будинків і при будинкової території», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 , ст.ст.
66,67,68, ЖК України, ст.ст. 11, 15, 27, 31, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Житлового комунального підприємства « Північне» (49051 м.
Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, р/р 26008270001 в ДФ АКБ «Мрія», МФО 306931,
код ЄДРПОУ 32350042) – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 (49051 м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, 19/128)
на користь Житлового комунального підприємства « Північне» (49051 м.
Дніпропетровськ, вул. Косіора, 11, р/р 26008270001 в ДФ АКБ «Мрія», МФО 306931,
код ЄДРПОУ 32350042) суму заборгованість за утримання будинку і при
будинкової території у розмірі 605 грн. 91 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,
шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної
скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 6269209, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1105/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: