Справа № 761/10565/15-ц
Провадження № 2-п/761/299/2016
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнового права, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (далі - Заявник), в особі свого представника, 06 жовтня 2016 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнового права.
Під час підготовки справи до судового розгляду вивчені матеріали справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнового права, призначити до судового розгляду на 26 січня 2017 року о 13 год. 30 хв.
Питання визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними вирішити у судовому засіданні під час розгляду справи.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 62691819, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10565/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: