РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16001/15-ц
пр. № 2/759/866/16
14 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва, ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні батька з дитиною, що проживає окремо від нього; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, та оформлення документів для виїзду дитини за кордон; позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні,
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час, тому на підставі ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Оголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:
«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва, ОСОБА_3 про визначення способу участі у вихованні дитини та вільному спілкуванні батька з дитиною, що проживає окремо від нього - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Визначити порядок побачень та участі ОСОБА_1, як батька дитини, з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за встановленим наступним графіком побачень та спілкування з дитиною в присутності матері дитини, а саме: І, ІІІ субота та неділя місяця - з 14.00 год. до 19.00 год.; без обмежень в часі, на перервах чи у вільний від занять час на території навчального закладу, який відвідує дитина; два тижні влітку для відпочинку при наявності путівки в оздоровчий заклад за попередньою домовленістю з матір'ю; необмежене спілкування батька з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.
Зобов'язати ОСОБА_2 за два дні до зустрічі батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до графіку, надати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання будь-яких змін, повідомляти про це батька особисто засобами телефонного зв'язку за номером НОМЕР_1 або на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не пізніше наступного дня після настання таких змін.
В іншій частині основного позову відмовити.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу батька, та оформлення документів для виїзду дитини за кордон - відмовити.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, Служба у справах дітей Святошинської РДА м. Києва, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуком та участі у його вихованні - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_3 з малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Визначити порядок побачень та участі ОСОБА_3, як баби дитини - онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спілкуванні дитини за встановленим наступним графіком побачень в присутності матері дитини, а саме: І, ІІІ субота та неділя місяця - з 14.00 год. до 19.00 год.; без обмежень в часі, на перервах чи у вільний від занять час на території навчального закладу, який відвідує дитина; два тижні влітку для відпочинку при наявності путівки в оздоровчий заклад за попередньою домовленістю з матір'ю; необмежене спілкування баби з онуком особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та онуком.
В іншій частині позову ОСОБА_3 - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення».
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 18.11.2016 р.
Суддя:
Судове рішення № 62691597, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16001/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: