Ухвала суду № 62691584, 14.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
569/4695/16-а
Номер документу
62691584
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Тимощук О.Я.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 569/4695/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "21" вересня 2016 року о 14:00.

09 вересня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін та з його участю.

Крім того, 19 вересня 2016 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, а 20 вересня 2016 року клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року розгляд апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначено на 12 жовтня 2016 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання 12 жовтня 2016 року не з'явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він на даний час перебуває на лікуванні в Рівненському обласному клінічному лікувально-діагностичному центрі ім. Віктора Поліщука.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року було продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 26 жовтня 2016 року о 14:00.

20 жовтня 2016 року від позивача надійшло клопотання про витребовування та дослідження додаткових доказів у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, а саме - рішення ( розпорядження) по наслідках розгляду заяви ОСОБА_3 від 31.03.2016 про перерахунок пенсії.

Сторони в судове засідання 26 жовтня 2016 року не з'явились.

Від позивача надійшло клопотаня про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що в даний час він перебуває на лікуванні і тому за станом здоров'я не може прийняти участь у розгляді справи 26.10.2016.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року було продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 09 листопада 2016 року о 12:30.

07 листопада 2016 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

09 листопада 2016 року справа № 569/4695/16-а в судовому засіданні не розглядалась у зв'язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Розгляд справи перенесено на 23 листопада 2016 року о 09:30.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "23" листопада 2016 р. о 09:30 за участю ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "13" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рівненської області та ОСОБА_3 учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001

4- господарський суду рівненської області - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 62691584 ?

Документ № 62691584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62691584 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62691584 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62691584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62691584, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62691584, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62691584 відноситься до справи № 569/4695/16-а

Це рішення відноситься до справи № 569/4695/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62691581
Наступний документ : 62691585