Ухвала суду № 62691109, 03.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53912/16-к

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Вишневській О.Р., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка С.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фомченковим В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка С.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Фомченковим В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігається в ПАТ «Банк «Контракт» (ЄДРПОУ 19361746, МФО 322465), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 58, розкривши банківську таємницю по відкриттю банківських операцій по рахунках ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914).

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.3 ст.209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Державною фінансовою інспекцією України (акт ревізії фінансово - господарської діяльності державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» за період з 01.07.2011 по 30.06.2013 №05-21/259 від 18.10.2013) встановлено порушення вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» по 12 процедурам закупівель, за результатом яких укладено договорів на загальну суму 2 066 077 000 грн.

Органом досудового розслідування встановлено, що ревізією встановлена різниця між вартістю придбаних контрагентами товарно-матеріальних цінностей та реалізованих ДП «НЕК «Укренерго» на суму 79 752 030 грн, завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 14 300 000 грн та не підтверджених витрат на суму 3 400 000 грн.

Крім того, встановлено, що на протязі 2010-2015 років службові особи ДП НЕК «Укренерго»під час проведення конкурсних торгів із закупівлі товарів, робіт та послуг, здійснили та продовжують здійснювати розкрадання державних коштів, шляхом обмеження кола учасників торгів та проведення закупівель у заздалегідь вибраних суб'єктів господарювання - підконтрольних фігурантам підприємствах, за цінами значно вищими від ринкових та у кількості, яка не відповідає фактичним потребам замовника торгів.

Перший заступник директора ДП НЕК «Укренерго» ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем у власних інтересах, з метою привласнення державних коштів у період 2010-2014 років сприяв та продовжує сприяти підконтрольним йому та членам родини підприємствам у визнанні їх переможцями у державних закупівлях товарів робіт послуг ДП НЕК «Укренерго». Згідно з інформацією Департаменту протидії злочинів у сфері економіки МВС України, аналітичних даних ДФС України та державної реєстраційної служби до підконтрольних ОСОБА_3 та членам його родини підприємств належать Представництво «ОСОБА_4), ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914), ТОВ Торгівельне підприємство «Світ» (ЄДРПОУ 35141312), ТОВ «Укрбудінвест - 2000» (ЄДРПОУ 31101306), ТОВ «Квірун» (ЄДРПОУ 38134059), ТОВ «Тілос» (ЄДРПОУ 37290360), ТОВ «КалпатаруПауерТрансмішн Україна» (ЄДРПОУ 38449584), ТОВ «Одеська мебельна компанія» (ЄДРПОУ 33140361), ТОВ «ВОЛЛ І КО» (ЄДРПОУ 36231943), ТОВ «Українські лісові ресурси» (ЄДРПОУ 34530524), ТОВ «Вакка» (ЄДРПОУ 38260929), Пайовий закритий не диверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Палладіум» (ЄДРПОУ 23300203),ТОВ «Ліс-Будпроект» (ЄДРПОУ 39188110), ТОВ «ТАК-КАМ» (ЄДРПОУ 39188110), ТОВ «Енергоспецпром» (ЄДРПОУ 39188110), ТОВ «СмартГрід-Україна» (ЄДРПОУ 38022565), ТОВ «Компанія з управління активами «Міжнародна інвестиційна та будівельна компанія» (ЄДРПОУ 38308072 ).

Внаслідок зловживань службовим становищем першим заступником директора ДП НЕК «Укренерго» ОСОБА_3 та членів комітету з конкурсних торгів ДП НЕК «Укренерго» стало можливим визнання переможцями конкурсних торгів підконтрольних ОСОБА_3 підприємств та укладення з цими підприємствами договорів за цінами, які значно вище ринкових.

З метою здійснення контролю за фінансовими потоками окремих підприємств, прийняті участі в управлінні та розподілі прибутку від діяльності цих підприємств, до схеми розкрадання державних коштів ОСОБА_3 залучено членів родини, повірених осіб та колишніх працівників ДП НЕК «Укренерго». Так, на посаду директора ТОВ «Хорос» призначено ОСОБА_5, який згідно даних ДФС України працював та отримував доходи у ТОВ «Українські лісові ресурси» засновником яких являвся ОСОБА_3, на посаду фінансового директора підприємства призначено ОСОБА_6 брата його дружини, який згідно аналітичних даних ДФС України також отримував дохід у вигляді заробітної плати у ДП НЕК «Укренерго», ТОВ «Торгівельне підприємство «Світ» та ТОВ «Тілос». У 2015 році на посаду директора ТОВ «Хорос» призначено ОСОБА_7, колишнього заступника начальника фінансово-економічної служби та члена комітету з конкурсних торгів ДП НЕК «Укренерго» під головуванням ОСОБА_3

Проведеним аналізом руху коштів по банківських рахунках ТОВ «Хорос» встановлено, що отримані державні кошти з рахунків підконтрольних ОСОБА_3 підприємств з метою подальшої їх легалізації перераховувались на рахунки ТОВ «Хорос», які в свою чергу під виглядом виконаних робіт, наданих послуг, зараховувались на рахунки ТОВ «ВАККА», ТОВ «Тілос», ТОВ «Виробничо-комерційній компанії «Укрбудінвест-2000», засновником, директором чи розпорядником яких являється сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_8

Відповідно до акту ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві від 19.05.2015 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хорос» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з покупцями та постачальниками за період з 01.01.2010 по 31.12.2014 встановлено заниження ТОВ «Хорос» податку на прибуток підприємства на суму 50 878 620 грн, заниження податку на додану вартість на суму 54 968 036 грн.

Відповідно до ідентифікаційних даних ДФС України, ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914) користувалось рахунками, відкритими у ПАТ Банк «Контракт»:

2600000010463 (долар США), 2600000010463 (ЄВРО), 2600900110463 (українська гривня), 2600000010463 (українська гривня), 2610700010463 (українська гривня), 2610500210463 (українська гривня), 2610600110463 (українська гривня), 2610400310463 (українська гривня), 2610300410463 (українська гривня), 2600800210463 (українська гривня), 2610200510463 (українська гривня).

З метою документування та встановлення суб'єктів господарювання для яких ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914) незаконно формувало податковий кредит, встановлення повноти декларування та своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, викриття ступеня участі всіх службових осіб вищевказаних підприємств у схемі привласнення та розтрати бюджетних коштів, а також всебічного, повного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні документів, що містять банківську таємницю та інформації щодо фактичного перерахування коштів, про відкриття (закриття) в установах банків рахунків, які використовувались платником при здійсненні фінансово-господарської діяльності, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вимогами ст.ст. 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та на банки покладається обов'язок забезпечити збереження банківської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу до документів з метою вилучення саме оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не спростовують факт того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшомуслідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченку С.В. у кримінальному провадженні №42014000000000258 від 10.04.2014р. з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях, що перебувають у володінні ПАТ «Банк «Контракт» (ЄДРПОУ 19361746, МФО 322465), яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вулиця Воздвиженська, будинок 58,розкривши банківську таємницю по відкриттю та здійснення банківських операцій по рахунках:

- виписок (у тому числі на електронному носію) у вигляді електронної таблиці (MS Exel) реєстру прибуткових та видаткових операцій по рахункамТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914), відкритим в ПАТ Банк «Контракт» (МФО 322465):№ 2600000010463 (долар США), 2600000010463 (ЄВРО), 2600900110463 (українська гривня), 2600000010463 (українська гривня), 2610700010463 (українська гривня), 2610500210463 (українська гривня), 2610600110463 (українська гривня), 2610400310463 (українська гривня), 2610300410463 (українська гривня), 2600800210463 (українська гривня), 2610200510463 (українська гривня),із зазначенням наступних відомостей: дата операції; № рахунку; назва контрагента; код ЄДРПОУ контрагента; № рахунку контрагента; МФО банка контрагента; сума операції; призначення платежу; особа, яка підписала платіжний документ (для видаткових операцій) за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- виписокплатіжних доручень з відображенням дати та часу (години, хвилини, секунди) отримання платіжних доручень, а також IP-адреси, з якої надійшло платіжне доручення;

- документів депонування та списання коштів по векселям, актів прийому-передачі, реєстрів пред'явлення до оплати векселів, цінних паперів та векселів з іменним індосаментом, повідомлень банку суб'єктів господарської діяльності про списання коштів по пред'явленим до оплати векселів, цінних паперів та векселів з іменним індосаментом та депонування коштів по спеціальних рахунках за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- документів, що підтверджують зарахування та списання коштів по рахункамТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914), у тому числі і документи, які створені у системі «Клієнт-банк», з розшифруванням додаткових реквізитів з платіжного документу за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- договорів, на підставі яких ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914) придбавало чи продавало цінні папери (прості іменні акції), договори - доручення, купівлі-продажу цінних паперів, акти прийому-передачі цінних паперів, виписки охоронців цінних паперів за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- документів юридичної справи ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914) на відкриття розрахункового рахунку, в тому числі анкет, реєстраційних документів підприємства, наказів про призначення службових осіб, банківських карток із зразками їх підписів і відбитку печатки підприємства, договорів на обслуговування банківських рахунків, та всіх платіжних доручень та інших документів по операціях з гривною і валютою по розрахункових рахунках зазначеного підприємства;

- договорів на встановлення системи «Банк-Клієнт», а також технічну документацію щодо проведення працівниками банку інсталяції на комп'ютер ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914) вказаної системи, включаючи місце проведення вказаної операції та документів, які підтверджують факт видачі та отримання ключів доступу до системи «Клієнт - банк», всіх заяв та доручень від імені службових осіб підприємства;

- виписок за номерами телефонів, з яких проходило з'єднання системи «Банк-Клієнт» з комп'ютера ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914), з банком та датами проведення вказаних з'єднань, включаючи години та хвилини за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчого судді;

- договорів, інших фінансових документів, у тому числі кредитних справ, які стали підставою для руху коштів по вищевказаним рахункам, що належать ТОВ «Хорос» (ЄДРПОУ 31517914), за період з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали слідчого судді.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53912/16-к.

Примірник 2 надано старшомуслідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченку С.В.