УХВАЛА
11 листопада 2016 р.Справа № 640/10460/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2016р. по справі № 640/10460/16-а
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова
про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2016 року постановою Київського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії.
29 вересня 2016 року на зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.
13 жовтня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2016р. по справі № 640/10460/16-а була залишена без руху з підстави порушення ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.10.2016р.
27 жовтня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.
08 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про звільненя від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по справі - відмовлено.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2016р. по справі № 640/10460/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова та зобов`язання вчинити перерахунок пенсії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 62690991, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10460/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: