печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45365/16-ц
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
14 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 391—394 ЦПК України, у клопотанні стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСБ Лізинг» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 21.07.2016 у справі № 229-2/2016/М про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-лізингове підприємство «Украгропостач» на користь Відкритого акціонерного товариства «АСБ Лізинг» заборгованості за договором міжнародного лізингу № АСБ-2013-4404 від 24.09.2013 та витрат на судовий збір, -
В С Т А Н О В И В:
15.09.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, яке належить розглядати у порядку визначеному Розділом VIII Цивільного процесуального кодексу України.
Боржник повідомлений про клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінськ Республіки Білорусь від 21.07.2016 у справі № 229-2/2016/М, проте не подав до суду письмові заперечення.
Відсутні підстави для залишення клопотання без розгляду, встановлених ЦПК України.
Керуючисьст. 395 ЦПК України, -
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд клопотання на 21.11.2016 о 16:00 год.
Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 62690977, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45365/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: