Ухвала суду № 62690145, 14.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/56/16

Справа № 754/7114/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» подану адвокатом Головненком Дмитром Олександровичем про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016 року ТОВ «НВП «Модуль» звернулося до суду із заявою поданою адвокатом Головненком Д.О. про скасування судового наказу від 31.05.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ТОВ «НВП «Модуль» про видачу судового наказу про стягнення не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2016 року заяву ТОВ «НВП «Модуль» подану адвокатом Головненком Д.О. про скасування судового наказу залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання ухвали.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки заявником в установлений строк виправлені не були, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Модуль» подану адвокатом Головненком Дмитром Олександровичем про скасування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: