Рішення № 62690077, 17.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
753/4938/16-ц
Номер документу
62690077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4938/16-ц

провадження № 2/753/3725/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування - у загальному розмірі 65689,56 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 29.05.2015 року на вул. Старовокзальній в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) - зіткнення застрахованого у позивача автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 (страхувальник, 3 особа - власник автомобіля) та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 (відповідача), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; ДТП сталася з вини водія ОСОБА_3 (відповідача).

Позивач визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, 23.06.2015 року склав страховий акт НОМЕР_4 та видав наказ про виплату страхового відшкодування НОМЕР_4, відповідно до якого здійснив виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту на підставі рахунку СПД ОСОБА_5 № НОМЕР_5 від 16.06.2015 року та кошторису витрат на ремонт транспортного засобу у розмірі 115689,56 грн. - згідно платіжного доручення №5868 від 23.06.2015 року.

Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_6 від 22.02.2015 року (термін дії полісу - з 22.02.2015 р. по 21.02.2016 р.) - відповідальність водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 була застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта», яке на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов»язане відшкодувати позивачеві шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу (відповідача) у розмірі ліміту відповідальності страховика за шкоду майну потерпілому 50000,00 грн.

На звернення Позивача до Відповідача з претензією від 22.07.2015 року про відшкодування в порядку ст.1194 ЦК України суми (115689,56 - 50000,00) = 65689,56 грн., спір в добровільному порядку врегульовано не було, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 позов не визнали; не заперечуючи факт ДТП від 29.05.2015

року з вини відповідача, та не погоджуючись з розміром відшкодування, просили в задоволенні позову відмовити повністю (а.с.53-54).

Заслухавши пояснення сторін, їх представників в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.10, 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено: 29.05.2015 року на вул. Старовокзальній в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) - зіткнення застрахованого у позивача автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 (страхувальник, 3 особа - власник автомобіля) та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 (відповідача), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.13).

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2015 року ДТП сталася з вини водія ОСОБА_3 (відповідача), який порушив п.13.1 ПДР України (а.с.14).

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту НОМЕР_7 від 23.07.2014 року (а.с.9, 78-86), власник автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_4 (страхувальник) звернулась до свого Страховика - ТДВ «Альянс Україна» (позивача) з повідомленням про настання випадку від 29.05.2015 року та із заявою від 16.06.2015 року з приводу виплати суми страхового відшкодування (а.с.11-12).

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 11.06.2015 року ТОВ «Експертно-асистуюча компанія «Довіра» (суб»єкта оціночної діяльності) - вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_1, 2011 року випуску - ОСОБА_4 (3 особа) станом на 11.06.2015 року складає 107008,62 грн. (а.с.15-24).

Позивач визнав вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду від 29.05.2015 року страховим випадком; 23.06.2015 року ТДВ «Альянс Україна» (позивачем) було складено страховий акт НОМЕР_4 (а.с.36) та було видано наказ від 23.06.2015 року про виплату страхового відшкодування НОМЕР_4 (а.с.37), відповідно до якого здійснив виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту НОМЕР_7 від 23.07.2014 року на підставі рахунку ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_5 від 16.06.2015 року (а.с.32-33) та кошторису витрат на ремонт транспортного засобу у розмірі 115689,56 грн. (а.с.35) - згідно платіжного доручення №5868 від 23.06.2015 року (а.с.38).

Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_6 від 22.02.2015 року (термін дії полісу - з 22.02.2015 р. по 21.02.2016 р.) - відповідальність водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 була застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта» (а.с.7).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

Сторони не заперечують також обов»язок ТДВ «СТ «Домінанта» - на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувати позивачеві шкоду, завдану з вини водія забезпеченого транспортного засобу (відповідача) у розмірі ліміту відповідальності страховика за шкоду майну потерпілому 50000,00 грн. (франшиза - нуль) - а.с.7.

Згідно п.14.4 Договору добровільного страхування наземного транспорту НОМЕР_7 від 23.07.2014 року - Страховик виплачує страхове відшкодування в розмірі, що не перевищує прямий дійсний збиток та Страхову суму (а.с.84).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов"язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТДВ «Альянс Україна» доведені в судовому засіданні достатніми та належними доказами; заперечення відповідача в частині розміру відшкодування не ґрунтуються на матеріалах справи, тому позов підлягає задоволенню, а саме - з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь Позивача сума (115689,56 - 50000,00) = 65689,56 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1-2).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (код - 32253696) 65689 грн. 56 коп., судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 67067 (шістдесят сім тисяч шістдесят сім) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62690077 ?

Документ № 62690077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62690077 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62690077 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62690077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62690077, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 62690077, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62690077 відноситься до справи № 753/4938/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/4938/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62690073
Наступний документ : 62690082