Ухвала суду № 62689574, 14.11.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 914/4284/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк вих.№01-3/19077 від 08.11.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03 листопада 2016 року

у справі №914/4284/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Оптіма-Капітал, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства Шива (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03 листопада 2016 року у справі №914/4284/15 відмовлено у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 11.05.2016 року.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 03 листопада 2016 року у справі №914/4284/15, Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк подало апеляційну скаргу (вх.№ 01-05/5280/16 від 10.11.2016 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 10.11.2016 року справу за № 914/4284/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членам колегії суддів Костів Т.С., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги колегія суддів зазначає про наявність підстав для відмови в її прийнятті у звязку з наступним.

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Однак, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України чи іншими нормами кодексу не передбачено оскарження ухвали про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Крім цього, про неоскарження ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами зазначено і в п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 17 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами».

Наслідки подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду, які не піддягають оскарженню окремо від рішення суду, визначено частиною другою статті 106 ГПК.

Так, відповідно до ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як зазначено в п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Відтак, оскільки ухвала про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не підлягає апеляційному оскарженню, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги від 08.11.2016 року до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк вих.№01-3/19077 від 08.11.2016 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 03 листопада 2016 року у справі №914/4284/15.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.