ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 травня 2007 р. Справа № 12/28-07(02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Моріс" (21034, м. Вінниця, провул. К.Маркса, 14А, ідент.код 24899175)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 5689,3 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
В порушення п. 2 ст. 54 та п. 2 ст. 63 ГПК України у позовній заяві не визначено відповідача та його поштової адреси - зазначено в назві відповідача Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та кафе ІНФОРМАЦІЯ_1; при зазначенні поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_2 виправлено на АДРЕСА_1.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доданий до позовної заяви опис вкладення з поштовим штемпелем від 27.03.2007р. не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви № НОМЕР_1)
Крім того з нього вбачається, що копія позовної заяви надіслана ПП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, тоді як у позовній заяві № НОМЕР_1 вказана адреса відповідача -ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виправлена на АДРЕСА_1.
До фіскального чеку № НОМЕР_2 про надіслання кореспонденції ОСОБА_1 опису вкладення не додано.
Окрім того в порушення п. 10 ст. 63 ГПК України не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку. Так платіжним дорученням № 501 від 27.04.07р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснена на рахунок ДП "Судовий інформаційний центр". Однак у відповідності до Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу має проводитись до Державного бюджету України на рахунок: одержувач - Держбюджет м. Вінниці, р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації - 22050000, банк - ГУДКУ у Вінницькій області, МФО - 802015, ЄДРПОУ 34701167.
Керуючись п. п. 2, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №167 від 27.04.07 на 1 аркуші разом з матеріалами на 26аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 500 від 27.04.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Кожухар М.С.
Судове рішення № 626890, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/28-07(02-2а). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: