Ухвала суду № 62688942, 14.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р.

Справа № 916/2081/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від « 30» вересня 2016 року повний текст якого складено та підписано « 05» жовтня 2016 року

по справі № 916/2081/16

за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості

до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області

про стягнення 8 058,75 грн.

в с т а н о в и в :

07.11.2016 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області, яка 10.11.2016 року отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Одеської області від « 30» вересня 2016 року по справі №916/2081/16 за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про стягнення 8 058,75 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на її подання, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга була повертуна ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 на підставі п.п.2, 3, 4 ст.97 ГПК України.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Крім того, скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із клопотанням Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина 2 передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктами 3, 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 31.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” встановлено, що у розгляді питань, пов’язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням йому розміру або звільненням від сплати і застосування приписів ЗУ „Про судовий збір” щодо пільг зі сплати судового збору, враховується те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначені у ст.8 ЗУ „Про судовий збір”, є врахування майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, в підтвердження тяжкого фінансового стану, скаржником надана довідка про фінансовий стан управління, Рішення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області № 1515024600135 від 12.02.2015 про те, що скаржник є неприбутковою організацією.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору скаржником за подання апеляційної скарги.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –

у х в а л и л а :

1. Відновити Ізмаїльському об’єднанню управління Пенсійного Фонду України Одеської області процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Одеської області до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „08” грудня 2016 року о 14:00 год.

4.Клопотання Ізмаїльського об’єднання управління Пенсійного Фонду України Одеської області про відстрочення сплати судового збору в порядку ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» - задовольнити частково. Відстрочити Ізмаїльському об’єднанню управління Пенсійного Фонду України Одеської області сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн. до розгляду справи по суті.

5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров