Справа № 751/6753/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-сс/795/399/2016 Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
14 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Баглай І.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року,
встановив:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді скасовано арешт, накладений на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках ТОВ «Максі-Опт», відкритих у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк», та відновлено видаткові операції.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Максі-Опт» ОСОБА_1, про скасування арешту, накладеного на грошові кошти підприємства.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Виходячи з положень даної статті, ухвала слідчого судді про скасування арешту грошових коштів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Як убачається зі змісту поданої апеляційної скарги, прокурор подав скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження, а апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 листопада 2016 року щодо ТОВ «Максі-Опт» повернути прокурору.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62688842, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6753/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: