Ухвала суду № 62688750, 14.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 927/887/16

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши заяву № 5673 вих.16 від 02.11.2016

Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Про повернення судового збору

По справі №927/887/16

За позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

в інтересах держави

Відповідач: Ніжинська сільська рада Ніжинського району,

вул. Свободи, 125, с. Ніжинське, Ніжинський район, Чернігівська область, 16633

Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

1). Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Піаст-Ніжин”

вул. Набережна,1, с. Ніжинське, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

2). Ніжинська міська рада

пл. І.Франка,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про визнання недійсними актів органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави до Ніжинської сільської ради Ніжинського району; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1). Товариство з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Піаст-Ніжин”; 2). Ніжинська міська рада, відповідно до якого просить суд: визнати недійсними рішення виконавчого комітету Григоро-Іванівської сільської ради від 18.12.2008 №113 “Про оформлення права приватної власності” в частині щодо оформлення за Товариством з обмеженою відповідальністю “Комбікормовий завод “Піаст-Ніжин” права приватної власності на нежитлову будівлю дитячого садка під літерою “В” по вул. Овдіївській,198, с.Григоро-Іванівки №п/п 3) та свідоцтво про право власності, видане 20.02.2009 виконавчим комітетом Григоро-Іванівської сільської ради в частині засвідчення права власності на будівлю дитячого садка під літерою “В” площею 605,0 кв.м.; прибудови “В1” площею 99,4 кв.м.; підвал “Пд” площею 341,7 кв.м.; прибудови “в” площею 11,6 кв.м.; тамбур “в1” площею 5,9 кв.м.; ганок “в2”, ганок “в3”, ганок “в4”, ганок “в5”, вхід в підвал “в6”, вхід в підвал “в7”.

Відповідно до платіжного доручення №2072 від 19.08.2016 за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області прокуратурою Чернігівської області було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2016 позовні матеріали були повернуті прокурору без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

При винесенні господарським судом ухвали від 22.09.2016 судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано заяву № 5673 вих.16 від 02.11.2016 про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги вищезазначене суд, приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали від 22.09.2016.

Оскільки ухвалою суду від 22.09.2016 позовні матеріали були повернуті прокурору без розгляду, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, прокуратурі Чернігівської області підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 1378,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 2072 від 19.08.2016.

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”,

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 (ідентифікаційний код 02910114, р/р 35215093006008 Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету (рахунок №31217206783002, банк одержувача – ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, одержувач – УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код банку 853592, код ЄДРПОУ 38054398) судовий збір в сумі 1378,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 2072 від 19.08.2016.

Ця ухвала та платіжне доручення № 2072 від 19.08.2016 на суму 1378 грн. є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Суддя Л.М.Лавриненко