ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.11.2016справа № 913/611/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід12.09.16 р. ( повний текст 13.09.16 р.)у справі№913/611/16 (судді Секірський А.В., Іноземцева Л.В., Корнієнко В.В.)за позовом: до відповідача: про Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області Малого приватного підприємства «Аштарак» , м.Старобільськ , Луганська область стягнення 106 364 грн.00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.09.16 р. по справі №913/611/16 у задоволенні позову Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до Малого приватного підприємства «Аштарак» , м.Старобільськ , Луганська область про стягнення 106 364 грн.00 коп. відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з винесеним рішенням, позивач, Виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1604 від 01.11.16 р. на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2016 р.у справі №913/611/16.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Подана Виконавчим комітетом Старобільської міської ради Луганської області апеляційна скарга №1604 від 01.11.16 р. на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2016 р. у справі №913/611/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу по справі відсутні.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області №1604 від 01.11.16 р. на рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2016 р. у справі №913/611/16 повернути заявнику, а справу № 913/611/16 - господарському суду Луганської області.
Додаток на адресу скаржника (92723, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Центральна , буд. №36 ): апеляційна скарга №1604 від 01.11.16р. на 34 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.:
1позивачу,
1 - відповідачу;
1-у справу;
1 -ДАГС.
Судове рішення № 62688579, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/611/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: