ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р.
Справа № 924/786/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С. В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерство освіти і науки України м. Київ
Державний навчальний заклад "Подільський центр професійно-технічної освіти" м. Кам'янець-Подільський
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 113483,95 грн.
Представники:
позивач – не з’явився
відповідач – не з’явився
прокуратура - не з’явився
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.10.2016р. по справі №924/786/16 позов керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерство освіти і науки України м. Київ, Державний навчальний заклад "Подільський центр професійно-технічної освіти" м. Кам'янець-Подільський до товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 117649,20 грн. задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" на користь Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" – 55359,75грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 19629,78 грн. пені, 20246,91 грн. 10% штрафу та 1702,26 коп. судового збору.
Провадження у справі в частині стягнення 15000,00 грн. заборгованості по орендній платі припинено. В позові, в частині стягнення 8412,76 грн. пені відмовлено.
Судом 31.10.2016р. було видано відповідний наказ по справі та направлено для виконання.
Прокуратура Хмельницької області звернулася до господарського суду з заявою про виправлення описки в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.10.2016р. та в наказі від 31.10.2016р. по справі №924/786/16, посилаючись на те, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.10.2016р. та в наказі від 31.10.2016р. помилково вказано „стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" ( м. Кам'янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 84 код ЄДРПОУ 33584914) на користь Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" (м. Кам’янець - Подільський проспект Грушевського, 2а код ЄДРПОУ 21319289) – 1702,26 коп. (одна тисяча сімсот дві гривні 26 коп.) судового збору” замість „стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 84 код ЄДРПОУ 33584914) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3, код 02911102) – 1702,26 коп. (одна тисяча сімсот дві гривні 26 коп.) судового збору”.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Як вбачається з рішення суду від 17.10.2016р. в справі, судом помилково було присуджено стягнення судового збору на користь Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" замість прокуратури Хмельницької області.
За таких обставин враховуючи наявність помилки в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 17.10.2016р. та в наказі господарського суду від 31.10.2016р., суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький про виправлення описки в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 17.10.2016р. та в наказі господарського суду від 31.10.2016р. по справі №924/786/16 задоволити.
Допущену помилку в частині стягнення судового збору в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 17.10.2016р. та в наказі господарського суду від 31.10.2016р. по справі №924/786/16 виправити:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" ( м. Кам'янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 84 код ЄДРПОУ 33584914) на користь Державного навчального закладу "Подільський центр професійно - технічної освіти" (м. Кам’янець - Подільський проспект Грушевського, 2а код ЄДРПОУ 21319289) – 54359,75грн. (п’ятдесят чотири тисяч триста п’ятдесят дев’ять гривень 75 коп.) заборгованості по сплаті орендної плати, 19629,78 грн. (дев’ятнадцять тисяч шістсот двадцять дев’ять гривень 78 коп.) пені, 20246,91 грн. (двадцять тисяч двісті сорок шість гривень 91 коп.) 10% штрафу.
Видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будосам-2005" ( м. Кам'янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 84 код ЄДРПОУ 33584914) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3, код 02911102) - 1702,26 коп. (одна тисяча сімсот дві гривні 26 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Наказ Господарського суду Хмельницької області по справі №924/786/16 від 31.10.2016р. вважати таким, що не підлягає виконанню.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2- позивачу - Кам'янець-Подільська місцева прокуратура (32300, Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова,11)(прост.)
3- позивачу - Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, вул. Проспект Перемоги,10) (прост.)
4 - позивачу - (м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 2а),(прост.)
5 - відповідачу(32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Л.Українки, 84).(прост.)
Судове рішення № 62688238, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/786/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: