Ухвала суду № 62688216, 14.11.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

14.11.2016

Справа № 696/1221/16-ц

2-п/696/3/16

УХВАЛА

14 листопада 2016 року м. Камянка

СуддяКамянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Кіровгеологія» про перегляд заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року у справі №696/1221/16-ц за позовом ОСОБА_2 до КП «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 299 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначеніобставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, проте всупереч цьому в заяві не вказані такі обставини та не надано відповідних доказів.

Згідно ч. 7 ст. 299 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.

В звязку з вищевикладеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 299 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.

У випадку, якщо відповідачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Керуючисьст.ст. 119, 120, 121, 299, 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Кіровгеологія» про перегляд заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2016 року у справі №696/1221/16-ц за позовом ОСОБА_2 до КП «Кіровгеологія» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити Комунальне підприємство «Кіровгеологія», якому необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити недоліки поданої заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК Українизаява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: