Ухвала суду № 62688129, 11.11.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1681/16-ц

номер провадження 2-п/695/51/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши заяву ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексація заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексація заробітної плати.

Заявником при подачі заяви не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 258 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення індексація заробітної плати залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко