Ухвала суду № 62688093, 10.11.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

10 листопада 2016 року Справа № 923/1498/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора майна фізичної особи ОСОБА_1 про зняття арешту з рухомого майна боржника по справі

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон,

до: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибули;

від боржника: ліквідатор Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, яка уведена постановою господарського суду від 24.09.2015, якою боржника визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ліквідатором подано до суду клопотання про скасування арештів з рухомого майна боржника.

У судовому засіданні 10.11.2016 арбітражний керуючий ліквідатор майна Фізичної особи ОСОБА_1 Дудкін Р.А. заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, у зв'язку з необхідністю реалізації повноважень у справі про банкрутство, усунення обмежень щодо розпорядження активами боржника, які унеможливлюють реалізацію майна для погашення заборгованості перед кредиторами.

Заслухавши ліквідатора майна банкрута, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наслідками визнання боржника банкрутом є скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника.

Відповідно до діючих норм ст.ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти, накладені на майно боржника, не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм ст.ст. 49-50, 60 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надходить до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Державний виконавець не може в подальшому приймати будь-яких рішень щодо зняття арешту з майна боржника або щодо інших заходів, оскільки виконавче провадження є закінченим. Отже, питання про зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута має вирішуватися у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ГПК України.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" та до змісту ст. 67 ГПК України питання про забезпечення позову, так само як і про його скасування може вирішуватися господарським судом без проведення окремого судового засідання.

У відповідності до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-5, 66-67, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арештів з рухомого майна боржника задовольнити.

2. Скасувати арешт рухомого майна банкрута Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1), накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про арешт майна боржника від 03.11.2014 № 45259382.

3. Зобов'язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Херсонської філії (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Січня, 32) здійснити державну реєстрацію припинення обтяження зареєстрованого в Єдиному реєстрі обтяжень рухомого майна 05.11.2014 за № 14619202; тип обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 45259382, 03.11.2014, ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, д/в Темнюк; об'єкт обтяження: все рухоме майно; боржник: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні; код 34906677; 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 7.

4. Уповноважити ліквідатора майна Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) Дудкіна Романа Анатолійовича заповнити та подати відповідну заяву до Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Херсонської філії (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Січня, 32), для проведення державної реєстрації припинення обтяжень рухомого майна Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

5. Ухвалу надіслати: ліквідатору, Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Херсонської філії (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 9 Січня, 32) для виконання.

Суддя П.Д. Пригуза