Ухвала суду № 62687881, 14.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 листопада 2016 року Справа № 915/1205/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Альфатех,

49083, вул. Собінова-1, м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Спецтранс,

54001, АДРЕСА_1,

про стягнення грошових коштів у сумі 102828 грн. 84 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Альфатех предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юг-Спецтранс про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 102828 грн. 84 коп., з яких: 90724 грн. 25 коп. основний борг; 2498 грн. 30 коп. 3% річних; 9606 грн. 29 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 23.11.2015 р. № 23/11-2015 на технічне обслуговування і ремонт спеціальної техніки, а саме, зобовязань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати наданих ТОВ Альфатех послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем здійснено нарахування згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ Альфатех також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст. 54 ГПК України).

Позовна заява ТОВ Альфатех таким вимогам закону не відповідає.

ТОВ Альфатех не додано до позовної заяви обґрунтований розрахунок суми основного боргу з урахуванням часткового погашення заборгованості ТОВ Юг-Спецтранс за рахунок дебіторської заборгованості позивача.

Крім того, до позовної заяви не додано дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи

Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.