АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 623/4045/15-ц Головуючий 1 інст. - Бутенко В.М.
Провадження № 22ц/790/5116/16 Доповідач - Кругова С.С..
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Мельника Олега Володимировича на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 червня 2016 року у справі за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Ізюмської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 червня 2016 року, у задоволенні позову Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Ізюмської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, відмовлено за спливом строку позовної давності. Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
На зазначене судове рішення заступник прокурора Харківської області Мельник О.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2016 року у зазначеній справі було відкрито апеляційне провадження.
На підставі розпорядження № 6021 від 10.11.2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи в частині визначення судді-доповідача.
19 жовтня 2016 року у справі, справа була призначена на 9 листопада 2016 року на 11 год. 30 хв. повторним автоматичним розподілом визначено замість судді- доповідача Костенко Т.М. суддю-доповідача Кругову C.C. у порядку ст.11-1 ЦПК України.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.11-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною заступника прокурора Харківської області Мельника Олега Володимировича на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 червня 2016 року у справі за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Ізюмської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок- прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 45 хв. 8 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 62687678, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/4045/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: