Ухвала суду № 62687113, 14.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/24356/14

За позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"простягнення 47853 дол США 72 центів та 222305059 грн. 65 коп.

Головуючий суддя Отрош І.М.

судді Князьков В.В.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 призначено у справі № 910/24356/14 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Київська незалежна судово-експертна установа; зупинено провадження у справі № 910/24356/14 до проведення Товариством з обмеженою відповідальністю Київська незалежна судово-експертна установа судової економічної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

26.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/24356/14, в якому судові експерти для виконання судової експертизи просять надати: 1) Відомості щодо руху коштів (виписки) по рахункам № 20684520130578/980, № 20693503030578/980, відкритим у Публічному акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк України", стосовно операцій за Кредитним договором №151407К16 від 22.03.2007 (з даними про суму і дату операції, кореспонденцією рахунків, призначенням платежу) за період з 22.03.2007 по 27.07.2015; 2) всі договори страхування за Кредитним договором №151407К16 від 22.03.2007 та документальне підтвердження сплати страхових платежів.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/24356/14, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/24356/14.

Розглянувши клопотання експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/24356/14, враховуючи, що документи, які судові експерти просять надати для виконання судової експертизи, є необхідними для вирішення питань, поставлених перед експертами, суд дійшов висновку, що клопотання експертів про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 910/24356/14, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/24356/14 для розгляду клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/24356/14.

2. Задовольнити клопотання судових експертів Товариства з обмеженою відповідальністю Київська незалежна судово-експертна установа про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/24356/14.

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи" у строк до 25.11.2016 надати суду:

- відомості щодо руху коштів (виписки) по рахункам № 20684520130578/980, № 20693503030578/980, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "Державний експортно-імпортний банк України", стосовно операцій за Кредитним договором №151407К16 від 22.03.2007 (з даними про суму і дату операції, кореспонденцією рахунків, призначенням платежу) за період з 22.03.2007 по 27.07.2015;

- копії всіх договорів страхування за Кредитним договором №151407К16 від 22.03.2007 та документальне підтвердження сплати страхових платежів.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді В.В. Князьков

ОСОБА_1