ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2914/16-ц
Провадження № 2/636/1685/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панаід І.В.,
секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.09.2012 р. у розмірі 18356,36 грн., а також судових витрат.
У судове засідання призначене на 14.11.2016 р. представник позивача до зали судових засідань не зявився, зазначивши в позовній заяві про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи без його участі. Відповідач проти позову ПАТ КБ «ПриватБанк» заперечував посилаючись на неотримання ним кредитних сум зазначених у розрахунку заборгованості наданому банком.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
З огляду на заявлені відповідачем заперечення проти позову, для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника ПАТ КБ «ПриватБанк».
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою, для надання ним особистих пояснень по справі.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
постановив:
Визнати обов`язковою явку представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в наступне судове засідання призначене на 07 грудня 2016 р. о 10:00 годині, для дачі особистих пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62687089, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2914/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: