Ухвала суду № 62687050, 09.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2016Справа № 910/17970/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінчеська компанія Столицядо про Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАЕКОПРОМ стягнення заборгованості у розмірі 67 540 грн. 24 коп. Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю; від відповідача :не зявились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Управлінчеська компанія Столиця звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАЕКОПРОМ про стягнення заборгованості у розмірі 67 540 грн. 24 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/17970/16, судове засідання призначено на 26.10.2016 року.

26.10.2016 року в судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 03.10.2016 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 03.10.2016 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку зобовязати Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором №17/06-05 від 01.06.2015 року в розмірі 49 339,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 року відкладено розгляд справи на 09.11.2016 року, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

07.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли доповнення до позовної заяви, в яких просить Суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАЕКОПРОМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінчеська компанія Столиця суму основного боргу у розмірі 49 339,50 грн., 3% річних у розмірі 1 118,00 грн., інфляційні збитки у розмірі 2 758,86 грн., пеню у розмірі 14 323,88 грн. та судовий збір.

09.11.2016 року в судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав.

Щодо доповнень до позовної заяви Позивача, Суд зазначає наступне.

Згідно із п. 3.11 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, об'єднання позовних вимог, зміну предмета або підстав позову.

В даному випадку доповнення до позовної заяви Позивача фактично є заявою про зміну предмету позову, оскільки при зверненні з позовною заявою Позивач просив Суд стягнути суму основного боргу, 3% річних та інфляційні збитки, а в заяві просить стягнути ще й пеню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 року повернуто заяву Позивача без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.16 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобовязати (повторно) Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 03.10.2016 року;

- надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором №17/06-05 від 01.06.2015 року в розмірі 49 339,50 грн.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 21.11.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин