Ухвала суду № 62686739, 10.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2016Справа № 910/13109/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт"

про стягнення 140 940 969, 19 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 135-2012 від 29.03.2012 у сумі 140 940 969, 19 грн., в тому числі:

-52 186 301, 37 грн. заборгованість за кредитом,

-27 079 333, 86 грн. заборгованість за процентами,

-4 736 341, 45 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

-10 847 906, 58 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту,

-858 232, 03 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту,

-3 562 216, 07 грн. заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту,

-6 669 701, 65 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту,

-35 000 936, 18 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 135-2012 від 29.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2016 за участю представників сторін, яких зобовязано виконати вимоги суду.

03.08.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представником позивача надано ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Розгляд справи відкладався згідно п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі №910/13109/16 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження на час проведення судової експертизи.

06.10.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 14399/16-45 від 30.09.2016 з клопотанням судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому останні просили додатково надати:

1) виписки ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором № 135-2012 від 29.03.2012, з урахуванням всіх змін та доповнень, в тому числі: за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум нарахованих/сплачених всіх видів штрафних санкцій за неналежне/несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків, за увесь період дії Кредитного договору станом на 04.07.2016 включно;

2) забезпечити такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення, із забезпеченням повноти переліку виписок з аналітичних рахунків, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них;

3) на виконання п. 6 ухвали суду, надати належним чином засвідчені читабельні копії договорів про внесення змін до Кредитного договору: від 16.12.2013, від 15.01.2014, від 17.02.2014, від 17.03.2014, від 26.03.2014, від 15.04.2014, від 16.06.2014, від 15.07.2014, від 14.08.2014, від 15.08.2014, від 15.09.2014, від 15.10.2014 та від 31.10.2014, а також інших додаткових угод, якщо такі укладались.

Листом від 07.10.2016 № 06-37.1/1980/16 витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/13109/16 для вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних судовим експертам для проведення експертизи, а також надано судом згоду на проведення судової експертизи у строк понад три місяці.

26.10.2016 матеріали справи № 910/13109/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 поновлено провадження у справі № 910/13109/16, розгляд клопотання судових експертів призначено на 10.11.2016, зокрема, зобовязано сторін у строк до 08.11.2016 надати суду виписки ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором № 135-2012 від 29.03.2012, з урахуванням всіх змін та доповнень, в тому числі: за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів та комісій, сум нарахованих/сплачених всіх видів штрафних санкцій за неналежне/несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитним договором, а також відповідних транзитних рахунків, за увесь період дії Кредитного договору станом на 04.07.2016 включно; забезпечити такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, а також належному рівню контрастності зображення, із забезпеченням повноти переліку виписок з аналітичних рахунків, відповідно до кореспонденції між ними по кожному з них; а також на виконання п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 надати належним чином засвідчені читабельні копії договорів про внесення змін до Кредитного договору: від 16.12.2013, від 15.01.2014, від 17.02.2014, від 17.03.2014, від 26.03.2014, від 15.04.2014, від 16.06.2014, від 15.07.2014, від 14.08.2014, від 15.08.2014, від 15.09.2014, від 15.10.2014 та від 31.10.2014, а також інших додаткових угод, якщо такі укладались.

09.11.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав витребувані ухвалою суду від 27.10.2016 документи.

У даному судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення.

За таких обставин, у звязку із призначенням судової експертизи згідно ухвали суду від 12.09.2016 та задоволенням клопотання судових експертів, провадження у справі № 910/13109/16 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13109/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2016.

2. Матеріали справи № 910/13109/16 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Бондарчук В.В.