Ухвала суду № 62686289, 07.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11074/15-ц

Номер провадження 2-п/643/232/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2016

07 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова розглянувши цивільну справу за заявою представника АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2015 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ІМЕКСБАНК» на користь позивача стягнуто грошові кошти згідно договору від 06.10.2014 в сумі 20846,14грн.

Представник АТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Так, із матеріалів доданих до заяви представника АТ «ІМКЕКСБАНК» ОСОБА_1 вбачається, що відповідно до копії довіреності № 281015/1 від 28.10.2015 ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 та останній уповноважив ОСОБА_1 здійснювати представництво банку.

Між тим, як вбачається із наданої копії довіреності, останню власноручно завірено саме ОСОБА_4, що не відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 42 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 42, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.10.2015 залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу заяву буде визнано неподаною та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сугачова О.О.