ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" листопада 2016 р. Справа № 902/969/16
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробник Агро" 23844, Вінницька область, Теплицький район, с. Костюківка, вул. Шевченка, 4
до:Товарної біржи "Солом"янська" 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 12, офіс 1
Трєтя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про визнання права власності на майно вартістю 264650,1 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" грудня 2016 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, трєтю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 12.12.16р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Докази щодо первинної і подальшої реєстрації права власності на спірне майно (яке є предметом позову) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо кожного з об"єктів які є предметом розгляду. Зазначити власників спірного майна (яке є предметом позову) первинного і подальших. Платіжне доручення № 133 від 28.03.2012р.
Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
Трєтій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Докази щодо первинної і подальшої реєстрації права власності на спірне майно (яке є предметом позову) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо кожного з об"єктів які є предметом розгляду. Зазначити власників спірного майна (яке є предметом позову) первинного і подальших. Платіжне доручення № 133 від 28.03.2012р.
Усі наявні документи щодо спірного майна.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 23844, Вінницька область, Теплицький район, с. Костюківка, вул. Шевченка, 4
3 - відповідачу 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, буд. 12, офіс 1
4 - Трєтя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Судове рішення № 62686003, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/969/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: