Ухвала суду № 62686000, 29.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7428/15-а

Провадження № 2-ар/643/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді: Омельченко Н.І.

при секретарі - Коршак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив роз'яснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року, а саме надати розяснення з приводу того, чи повинен «відповідач» виконуючи рішення суду про зобовязання призначити пенсію діяти відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та призначити пенсію з часу набуття права на неї, тобто з 27.07.2014 року.

В судове засідання заявник не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник УПФУ в Московському районі м. Харкова в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1ст. 170 КАС Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Закономне встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі щомісячних пенсійних виплат в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, які отримує особа в разі досягнення пенсійного віку. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на якийсь строк. В даному випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок).

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, за необхідне розяснити постанову Московського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року зазначивши, що пенсію необхідно призначити з часу набуття права на неї, тобто з 27.07.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розяснити, що призначення пенсії ОСОБА_1 здійснити з часу набуття права на неї, тобто з 27.07.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Омельченко Н.І.