Ухвала суду № 62685606, 08.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд» рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням директор ТОВ «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 04 жовтня 2016 року апеляційну скаргу, у зв'язку із несплатою судового збору, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 20 жовтня 2016 року.

Станом на день постановлення ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Справа № 761/12502/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/13519/2016Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянтові.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд» рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання СпецКиївБуд», ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, визнати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення, за умови подання належним чином обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Гаращенко Д.Р.