Ухвала суду № 62685356, 14.11.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2363/2016 Справа № 641/6396/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

01 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судових засідань по вищевказаній справі в режимі відеоконференції, яке просив доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська , що знаходиться за адресою: м. Дінпропетровськ, вул.. Електрична, 1 а.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з,явився.

Відповідач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування ПАТ КБ «ПриватБанк» суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника скаржника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв., провести за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпропетровськ , вул.. Електрична, 1 а ).

У режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська братиме участь представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ( м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50).

Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2