Ухвала суду № 62685269, 10.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/14742/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Коренюк А.М.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання матері, що потребує матеріальної допомоги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання матері, що потребує матеріальної допомоги.

Не погоджуючись з рішенням суду, 31 жовтня 2016 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій зазначала, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року впливає на права та обов'язки її доньки, оскільки, стягнення грошових коштів призведе до зменшення розміру аліментного утримання малолітньої доньки, а тому, просила скасувати рішення і постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки, апеляційну скаргу подано особою, яка відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року не є стороною у справі, і рішення відносно ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 судом не постановлювалось.

З огляду на наведене, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання матері, що потребує матеріальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва