У Х В А Л А
02 листопада 2016 р. справа № 804/16/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, -
ВСТАНОВИВ :
02 листопада 2016 року засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій заявник просить суд: роз'яснити судове рішення від 07.02.2014 р.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа № 804/16/14 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2.
У зв'язку із закінченням повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Д.П. Павловському.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/16/14.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.11.16 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Павловським Д.П.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Запропонувати сторонам, у разі заперечення проти заяви надати письмові пояснення, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Павловський
Судове рішення № 62684489, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: