Ухвала суду № 62684263, 10.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/550/16-ц

н/п 2/766/4398/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого просив призначити у справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання: визначити наявність та розмір заборгованості ОСОБА_1 по тілу та процентам за кредитним договором від 19.04.2010 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Акцент-Банк», з урахуванням того, що сума тіла кредиту виданого ОСОБА_1 в межах ліміту кредитування становила 8000,00 грн.; в разі наявності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.04.2010 року, з урахуванням відповіді на перше питання, визначити розмір пені за цим договором.

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задовольнити, експерта визначити на розсуд суду.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судово-економічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову судово-економічну експертизу проведення якої доручити ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 202-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-визначити наявність та розмір заборгованості ОСОБА_1 по тілу та процентам за кредитним договором від 19.04.2010 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Акцент-Банк», з урахуванням того, що сума тіла кредиту виданого ОСОБА_1 в межах ліміту кредитування становила 8000,00 грн.

-в разі наявності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.04.2010 року, з урахуванням відповіді на перше питання, визначити розмір пені за цим договором.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 01 (один) місяць, тобто до 10.12.2016 року включно.

Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин