Постанова № 62684157, 31.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10101/16-п

Пров. №3/766/4467/16

31.10.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Серія АА № 063288 про адміністративне правопорушення від 27.08.2016 року, ОСОБА_1, 27.08.2016 року близько 09 год 50 хв., знаходячись поблизу будинку № 3-а по вул. Патона у м. Херсоні, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих , образливо чіплявся до громадян, на на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 ОСОБА_2 Відповідно до протоколу Серія АА № 063289 про адміністративне правопорушення від 27.08.2016 року, ОСОБА_1, 27.08.2016 року близько 09 год 50 хв., знаходячись поблизу будинку № 3-а по вул. Патона у м. Херсоні, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу інспектора поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.36 ч.2 ОСОБА_2, якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколами про адміністративне правопорушення, доданими до протоколу поясненнями свідків і йому, враховуючи ч.2 ст.36 ОСОБА_2, слід призначити покарання в межах санкції ст.185 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 173,185, 36 ч.2 27, 40-1, 221 ОСОБА_2,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.) за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності.

Постанова набрала чинності _____ 2016 року.

СуддяОСОБА_3