Ухвала суду № 62684028, 07.11.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1692/15-к

провадження №1-кс/619/717/16

УХВАЛА

іменем України

07 листопада 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., при секретарі Бурлаковій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Сердюк К.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа за фактом скоєння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220280000417 від 20 березня 2015 року за ч. 5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, згідно протоколу загальних зборів ТОВ «Донстрой-Плюс» код ЄДРПОУ 37718849, від 18 травня 2011 року, будучи призначена директором ТОВ «Донстрой-Плюс», розташованого за юридичною адресою м. Донецьк вул.Вахрушева буд. 50, і наділена згідно із зазначеним наказом і статутом від 24 травня 2011 року, адміністративно-господарськими функціями, у тому числі правом підпису фінансових документів, веденні бухгалтерського обліку, надання достовірних бухгалтерських документів до контролюючих органів, та іншими правами відповідно до функціональних обов'язків, в період з 23 грудня 2011 року по 31 грудня 2012 року шляхом зловживання своїм службовим становищем умисно привласнила державні кошти.

Так, у період з 22 грудня 2011 року по 07 червня 2012 року між Відділом освіти Дергачівської райдержадміністрації (Замовник) та ТОВ «Базіс-Б», код ЄДРПОУ 33066964, (генпідрядник) було укладено 19 договорів підряду на виконання робіт по капітальному ремонту та 1 договір на виконання робіт по поточному ремонту наступних навчальних закладів Дергачівського району Харківської області: Солоницівської гімназії №3, Дворічнокутянської ЗОШ, Полівської ЗОШ, Дергачівського ліцею №2, Протопопівського НВК, Подвірського НВК, Слатинського НВК, Пересічанської ЗОШ, Дергачівської гімназії №3, Козачелопанського НВК, Черкаськолозівської ЗОШ, відділу освіти Дергачівської РДА, Вільшанської ЗОШ, Цупівської ЗОШ, Солоницівського колегіуму, Токарівського НВК с.Гогітівка, Руськолозівської ЗОШ , Солоющівської ЗОШ №2, Дворічнокутянської ЗОНІ на загальну суму 5 636 142. 60 грн.

На виконання робіт по капітальному та поточному ремонту вищевказаних закладів освіти ТОВ «Базіс-Б» (Генпідрядник) була залучена субпідрядна організація ТОВ «Донстрой-Плюс», з якою були укладені відповідні договори.

У подальшому, ОСОБА_2, в групі з невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою привласнення чужого майна, склала акти виконаних робіт на загальну суму 5 542 105,60 грн., згідно яких були проведені будівельні, монтажні, ремонтні та інші будівельні роботи, передбачені договорами підряду.

Продовжуючи свої злочинні дії, директор ТОВ «Донстрой Плюс» ОСОБА_2 в групі з невстановленими у ході досудового розслідування особами, при проведенні капітальних та поточних ремонтів вищевказаних навчальних закладів завищили обсяги фактично виконаних робіт, та вартість будівельних матеріалів.

У період 2011-2013 роки з поточному рахунку № 26000000071821, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», що належить ТОВ «Базис-Б», на поточний рахунок № 26004032073001, відкритому в ПАТ «КБ «Південкомбанк», що належить ТОВ «Донстрой Плюс», були перераховані грошові кошти в сумі 5542105. 60 грн. в якості оплати за проведення капітальних та поточних ремонтів у вищевказаних навчальних закладах.

Далі, ОСОБА_2, в групі невстановленими слідством особами, реалізуючи злочинний умисел групи, в період 2011-2013 років з поточного рахунку № 26004032073001, відкритому в ПАТ «КБ «Південкомбанк», що належить ТОВ «Донстрой Плюс» зняла зазначену суму грошей, частину яких витратила на власні потреби.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №838 від 30 квітня 2014 року, завищення обсягів та вартості виконаних робіт ТОВ «Базис- Б», код ЄДРПОУ 33066964, при виконанні робот з капітального ремонту адміністрації за договорами підряду, укладеними між ТОВ «Базис-Б» та відділом освіти Дергачівської РДА має місце та складає 546,418,00 грн.

Згідно висновку судової економічної експертизи №109/1 від 30 травня 2014 року, висновки акту Державної фінансової інспекції в Харківській області від 20 серпня 2013 року за №810-40/048 щодо завдання матеріальної шкоди Відділу освіти Дергачівської районної державної адміністрації у зв'язку з оплатою Відділом освіти завищеної вартості та обсягів виконаних робіт ТОВ «Базіс-Б» по капітальному ремонту закладів освіти, підтверджуються в сумі 546 418 грн.

Таким чином, директор ТОВ «Донстрой-Плюс» ОСОБА_2, в групі з невстановленими у ході досудового розслідування особами, умисно завищила вартість ремонтно-будівельних робіт, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 546 418,00 грн., виділеними відділу освіти Дергачівської райдержадміністрації, якими розпорядилася на власний розсуд.

20 липня 2014 року ОСОБА_2 було заочно повідомлено про підозру, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлене.

Проведенням заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 було встановлено, що вона переховується від органів розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

07 листопада 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні прокурор зазначає, що беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_2 скоїла умисний тяжкий злочин, не проживає за місцем реєстрації, після вчинення кримінального правопорушення зникла у невідомому напрямку, є підстави вважати, що вона має свідоме бажання переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, і, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення та сховатися від слідства і суду, таким чином перешкоджаючи встановленню істини у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування

більш м'яких запобіжних заходів.

07.11.2016 року до суду надійшла заяви від прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Сердюк К.В. про повернення матеріалів кримінального провадження для належного оформлення .

Слідчий суддя , вивчивши матеріали справи, приходять до висновку про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додатків до нього для належного оформлення .

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183,184, 193, 194,309, 395 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Сердюк К.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути для належного оформлення.

Роз'яснити стороні кримінального провадження, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду за умов усунення обставин, що стали підставами повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Є. Р. Остропілець