Справа № 569/11049/16-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Райковській О.К.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі у зв"язку із розглядом Рівненсьим міським судом справи за позовом ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, оскільки вирішення спору по суті про користування квартиробю , безпосередньо залежить від вирішення спору предметом якого є право власності на цю квартиру.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Таким чином зважаючи, що подальший розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи, яка перебуває у провадженні Рівненського міського суду за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Пріорітетінвест-Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, оскільки залежить від вирішення спору предметом якого є право власності на спірне житло, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритетінвест-Рівне" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні житлом - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 569/7457/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Пріорітетінвест-Рівне" про визнання незаконним та скасування свідоцтвпро право власності
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Галінська В.В.
Судове рішення № 62683775, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11049/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: