Справа № 575/1073/16-п
Провадження № 3/575/307/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП в смт.В.Писарівка Охтирського ВП ГУ НП в області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3Писарівського районного суду Сумської області № 575/1073/16-п від 14.11.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_2 був визнаний винним та підданий адміністративному стягненню, однак у резолютивній частині постанови допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: слова «штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню» необхідно виправити на «40 годин громадських робіт».
керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині постанови ОСОБА_4 районного суду Сумської області № 575/1073/16-п від 14.11.2016 року стосовно ОСОБА_2, зазначивши замість невірно вказаного виду адміністративного стягнення «штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню» правильне адміністративне стягнення «40 годин громадських робіт»
ОСОБА_3 може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 62682573, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1073/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: