Номер провадження: 22-ц/785/7942/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернуто заявнику для звернення до належного суду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07.11..2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: для належного оформлення апеляційної скарги відповідно до ст.295 ЦПК України, та надати документ, який би засвідчував його повноваження як представника ОСОБА_1 в суді апеляційної внтсанції.
На адресу апеляційного суду Одеської області від 11.11.2016 року надійшов витяг з угоди про надання правової допомоги по цивільній справі, та ордер на ім'я ОСОБА_4, проте апеляційної скарги яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, на адресу апеляційного суду Одеської області не надходили.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу представник ОСОБА_1- ОСОБА_2необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкодивважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.Д. Плавич
Судове рішення № 62682426, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11888/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: