Ухвала суду № 62681814, 31.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

31.10.2016

Справа № 522/11027/16-ц

Провадження № 2/522/6101/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель Україна» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Естель Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Естель Україна» про витребування з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також витребування інформації про власника автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 до перереєстрації 02 липня 2014 року в ЦНП №5102 м. Одеса на нового власника ОСОБА_2 Вказана заява обґрунтовується тим, що наявність таких документів має суттєве значення для розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Естель Україна» про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель Україна» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естель Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області інформацію про власника автомобіля НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 до перереєстрації 02 липня 2014 року в ЦНП №5102 м. Одеса на нового власника ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, зобовязавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена