Ухвала суду № 62681505, 08.06.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/61/16-ц

УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся 11.01.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою визнати за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Суворова, 3, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.09.2013 року, та виділити його частку в натурі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 24 лютого 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Відповідачем, ОСОБА_1, 26 травня 2016 року подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, в якому позивач просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.09.2013 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 26 травня 2016 року зустрічний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

08 червня 2016 року представником ОСОБА_1 подано уточнену зустрічну позовну заяву, якою недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.05.2016 року, усунуто.

За правилами ч. 1 ст. 123 ЦПК відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відовідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що задоволення зустрічного позову може вплинути при вирішенні первісного позову, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки в натурі зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки в натурі

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженю не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4