______________________
Справа № 520/14170/16-ц
Провадження № 2/520/5505/16
УХВАЛА
14.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Таврія-В» про зобовязання вказати інформацію про товар та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Таврія-В» про зобовязання вказати інформацію про товар та стягнення моральної шкоди.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119, ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів - за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.
Слід зазначити, що в статтю 5 даного Закону внесено зміни, які набрали сили, відповідно до яких посилання щодо споживачів виключено.
Отже, у позивача відсутні пільги щодо сплати судового збору, а тому він повинен сплачувати судовий збір за подання своєї позовної заяви на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, передбачена сплата судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Таврія-В» про зобовязання вказати інформацію про товар та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання їм копії ухвали, розяснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 62681438, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14170/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: